独家专报！容大合众IPO之路坎坷：股权转让价差大、分红引疑遭证监会问询

容大合众IPO之路坎坷：股权转让价差大、分红引疑遭证监会问询

北京 - 原本计划在A股上市的容大合众，近日转战港交所递交了招股书，却在审核过程中遭遇了证监会的问询。问询函主要集中在两个方面：股权转让价差大以及分红政策的合理性。

股权转让价差引质疑

招股书显示，容大合众控股股东宁波容大智云产业投资合伙企业（简称“宁波容大智云”）在2021年7月以每股人民币5.1元的价格向其关联方宁波容大信息技术有限公司（简称“宁波容大信息”）转让了2.9亿股股份，总价款为14.89亿元。而仅仅一年后，宁波容大信息就以每股人民币17.1元的价格向另一关联方宁波容大智云产业投资合伙企业（有限合伙）转让了同一批股份，总价款为49.17亿元。

**这笔交易导致宁波容大智云在短短一年内获得了巨额利润，也引发了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 宁波容大信息在转让股份时是否存在损害公司利益的情形？
• 宁波容大智云在短期内转让股份的目的和动因是什么？是否存在操纵市场的情形？
• 公司是否对上述交易进行了关联交易审议？

分红政策合理性存疑

招股书显示，容大合众在2021年、2022年和2023年分别实现净利润2927.6万元、3744.7万元和2760.3万元，拟向股东每10股派发现金红利0.8元、1.0元和0.8元。

**然而，这一分红政策却遭到了证监会的质疑。**问询函要求容大合众说明：

• 公司确定的分红比例是否符合利润分配政策？
• 公司在利润留存方面有何考虑？
• 公司是否存在将利润转移至境外的情形？

此外，证监会还就容大合众的研发投入、应收账款、存货等问题进行了问询。

**容大合众能否顺利港股IPO，目前仍存疑云。**市场人士普遍认为，公司需要对证监会的问询函作出令人信服的回复，才能打消投资者的疑虑。

以下是对新闻稿的扩充：

• 在股权转让价差方面，招股书并未披露宁波容大信息转让股份的具体用途。这可能意味着宁波容大信息转让股份是为了套现，而非用于公司发展。
• 在分红政策方面，容大合众的现金分红比例在2021年、2022年和2023年分别为28.1%、26.7%和28.7%。相比之下，A股上市公司的平均现金分红比例约为30%。这意味着容大合众的利润留存比例偏高。
• 容大合众的应收账款余额较大，截至2023年末为6.1亿元，占总资产的比例为22.2%。其中，逾期1年以上未收回的应收账款余额为1.2亿元，占应收账款总额的比例为19.7%。这可能意味着容大合众的坏账风险较高。
• 容大合众的存货余额也较大，截至2023年末为5.3亿元，占总资产的比例为19.1%。这可能意味着容大合众的存货周转率较低，资金占用较大。

这些问题都可能对容大合众的经营状况和财务状况造成不利影响，也可能会影响其未来的发展。

《困兽》曝黑白无间预告 钟汉良吴镇宇兄弟反目上演警匪较量

北京 - 2023年11月16日，由钟汉良、吴镇宇、张国柱、李光洁、袁泉、王迅等主演的犯罪悬疑电影《困兽》发布“黑白无间”预告片。预告片中，钟汉良饰演的警察与吴镇宇饰演的黑帮老大兄弟反目，上演了一场惊心动魄的警匪较量。

电影《困兽》讲述了在一次跨国缉毒行动中，警察兄弟钟汉良饰演的陆阳和吴镇宇饰演的曹猛意外反目，最终两人站在了对立面的故事。预告片中，钟汉良和吴镇宇两大影帝同台飙戏，展现了精湛的演技。两人的眼神交锋充满火花，将兄弟情深与反目成仇的复杂情感演绎得淋漓尽致。

除了钟汉良和吴镇宇两位影帝之外，电影还集结了张国柱、李光洁、袁泉、王迅等实力派演员。他们将在片中饰演不同角色，为影片增添了不少看点。

“黑白无间”预告片的发布，也为电影《困兽》增添了许多悬念。究竟是什么原因导致钟汉良和吴镇宇兄弟反目？他们最终会走向何方？相信电影将会给我们带来答案。

《困兽》由知名导演刘镇伟执导，将于12月1日全国上映。喜欢犯罪悬疑电影的观众，一定不要错过！

附赠：

• 电影《困兽》预告片： [移除了无效网址]
• 电影《困兽》微博： [移除了无效网址]

通过此次新闻稿的撰写，我更加了解了电影《困兽》的剧情和看点。相信这部电影一定会凭借精彩的故事和强大的演员阵容，在贺岁档取得好成绩。